miercuri, 22 iulie 2009

Isterii "'portocalii" şi neoconservatori uzaţi


Cu ochii la elementele grele din jurul vizitei lui Obama la Moscova, n-am remarcat grupul de pigmei îmbrăcaţi în zdrenţe portocalii, care au ţinut să-i tragă (că e la modă!) o scrisoare deschisă americanului, în ajunul plecării sale spre Rusia. Un fel de "nu ne trădaţi ca la Ialta!", dar nu pe un ton de slugă (cum ar fi fost normal), ci cu tupeu inconştient.


Semnatarii manifestului "Rusia - Bad, USA - Could be better" sunt: Valdas Adamkus, Martin Butora, Emil Constantinescu, Pavol Demes, Lubos Dobrovsky, Matyas Eorsi, Istvan Gyarmati, Vaclav Havel, Rastislav Kacer, Sandra Kalniete, Karel Schwarzenberg, Michal Kovac, Ivan Krastev, Alexander Kwasniewski, Mart Laar, Kadri Liik, Janos Martonyi. Janusz Onyszkiewicz, Adam Rotfeld, Vaira Vike-Freiberga, Alexandr Vondra, Lech Walesa.
Cinci secunde pauză. Ca să ne reculegem.
Cu excepţia lui Havel şi Walesa, numai "celebrităţi". Cred că echipele de rezerve de la Manchester United şi A.C. Milan au o notorietate internaţională mai mare decât "luzării" de mai sus. Interesant este că dintre anti-comuniştii şi anti-ruşii în funcţie numai Lolek sau cum l-o fi chemând (are un nume prea greu ca să-l scriu), preşedintele Poloniei, a "andosat" scrisoarea. Ceilalţi (Iuşcenko, Băsescu, Saakaşvili) au stat în banca lor, cu ultima rezervă de raţiune politică de care mai dispun. Băsescu, oricum, nu cred că ar semna nici măcar într-o carte de condoleanţe alături de Emil Constantinescu.

Scrisoarea a fost atât de importantă încât mă chinui de 1/2 oră s-o găsesc integral pe Google. În fine, celebrităţile au următoarele pretenţii de la Obama:

“We want to ensure that too narrow an understanding of Western interests does not lead to the wrong concessions to Russia. Today the concern is, for example, that the United States and the major European powers might embrace the Medvedev plan for a “Concert of Powers” to replace the continent’s existing, value-based security structure. The danger is that Russia’s creeping intimidation and influence-peddling in the region could over time lead to a de facto neutralization of the region.” Şi? Care e problema cu "de facto neutralization"? Nu facem parte din NATO de jure?

"Russia is back as a revisionist power pursuing a 19th-century agenda with 21st-century tactics and methods. At a global level, Russia has become, on most issues, a status-quo power. But at a regional level and vis-a-vis our nations, it increasingly acts as a revisionist one."

Exact mantra propagandistului neocon Robert Kagan din "The End of the End of History. Why the twenty-first century will look like the nineteenth":
"Again, this competition is not the Cold War redux. It is more like the nineteenth century redux. In the nineteenth century, the absolutist rulers of Russia and Austria shored up fellow autocracies in post-revolutionary France and used force to suppress liberal rebellions in Germany, Poland, Italy, and Spain. [...] Calls for a new "concert" of nations including Russia, China, the United States, Europe, and other great powers are unlikely to be successful. The early-nineteenth-century Concert of Europe operated under the umbrella of a common morality and shared principles of government."

Una din două: ori au copiat ca fraierii din eseul (altminteri, interesant) al lui Robert Kagan, ori l-au rugat pe Kagan însuşi să le scrie compunerea. Aşa am avea şi explicaţia tonului obraznic ce se degajă din scrisoare. În ambele variante, ei rămân nişte rataţi. Abia în clipa în care vor gândi cu propriul lor cap politic, renunţând la statutul de purtători de cuvânt prăfuiţi ai neoconservatorilor, s-ar putea să se bucure de ceva respect, nu atât din partea lui Obama, dar dinspre propriile lor naţiuni.

Mi se pare notabilă reacţia unui ceh, Lubomir Zaoralek, vicepreşedintele social-democraţilor din Cehia (evident, suspectat de isterici că e "omul Moscovei"): "Zaoralek, shadow foreign minister, said the letter is "parochially hysterical," "narrow-minded" and written in the "tone of a spurned mistress" ["amantă abandonată" - nota mea]. Zaoralek writes the letter arouses the impression as if the signatories do not trust the European Union when they repeat in the letter that the EU does not have a uniform stand on certain issues. "The question is why we did not do something about this during our presidency [January 1-June 30]," Zaoralek said. He said the Czech Republic should have striven for the EU's compromise stand on Russia during the EU presidency. Zaoralek said one such wasted opportunity was the EU-Russia summit in Khabarovsk that was chaired by President Vaclav Klaus."

Suntem pe 22 iulie. Nu văd nicio ştire din care să rezulte că biroul de reclamaţii şi sesizări al Casei Albe le-ar fi trimis un răspuns. Probabil, cineva de acolo le-a comunicat neoficial să mai facă un tur de pistă, ca să se calmeze şi să-şi vadă de treabă.
În schimb, potrivit ştirii apărute la adresa http://wyborcza.pl/1,86871,6830735,Mr_Obama__Don_t_Drop_the_Shield_.html , pe 16 iulie 2009, când scrisoarea a fost depusă la Washington, Madeleine Albright le-ar fi spus: "You should be happy you're not a problem for US policy"...(?!?!?!?)

Nu prea îmi dau seama dacă fosta şefă a diplomaţiei americane a vrut să-i ia la mişto, ori dacă mesajul s-a dorit a fi "băieţi, voi chiar nu ne interesaţi!"


Eseul lui Robert Kagan (căruia am ajuns să-i fac prea multă reclamă) e la http://www.tnr.com/politics/story.html?id=ee167382-bd16-4b13-beb7-08effe1a6844

2 comentarii:

Faceți căutări pe acest blog

Postări populare