sâmbătă, 5 septembrie 2009

Torture News 14 - Se mişcă justiţia în America

Deci:
1) În 2003, un arab, cetăţean american cu acte mai mult decât impecabile, Abdullah al-Kidd, e săltat de gestapovişti americani, evident, suspectat de terorism şi încarcerat două săptămâni fără proceduri, formalităţi, hotărâre judecătorească şi alte prostii, pentru a servi ca martor. Văzând că nu le e totuşi de folos, l-au eliberat.

2) În 2005, al-Kidd dă în judecată Departamentul Justiţiei şi pe şeful acestuia, John Ashcroft, (un politician provenit din Dreapta Creştină care l-a susţinut pe GW Bush în alegeri) pe motiv că i-au fost încălcate drepturile constituţionale. Ca să cităm, al-Kidd "argued that his detention exemplified an illegal government policy created by Ashcroft to arrest and detain people – particularly Muslim men and those of Arab decent – as material witnesses if the government suspected them of a crime but had no evidence to charge them."
3) Ashcroft s-a apărat, susţinând (ATENŢIE!) că "because his position at the Department of Justice was prosecutorial, he was entitled to absolute immunity from the lawsuit." Mişto să fii procuror general în SUA!

4) În fine, după lungi bătălii în instanţă, dosarul ajunge la Curtea de Apel - Circuitul nr.9, iar judecătorii (ATENŢIE DIN NOU! CU TOŢII DE ORIENTARE CONSERVATOARE, NUMIŢI DE BUSH ŞI RONALD REAGAN) decid că "former Attorney General John Ashcroft can be held liable for people who were wrongfully detained as material witnesses after 9/11." În motivarea deciziei, instanţa de apel a reţinut că "the government's improper use of material witnesses after Sept. 11 was repugnant to the Constitution and a painful reminder of some of the most ignominious chapters of our national history."

5) Iar acum se poate petrece următorul pas procesual de-a dreptul pervers: Departamentul Justiţiei, condus de Eric Holder, omul lui Obama, este partea din proces care a pierdut şi care, potrivi legii, poate ataca decizia Circuitului de Apel la Curtea Supremă. Practic, băieţii trebuie să rezolve o problemă politică, deoarece, pe fondul agresivităţii liberal-radicale împotriva torţionarilor din eşaloanele 1 şi 2 de la Washington, acceptarea hotărârii completului celor 3 judecători de apel ar putea fi iarăşi interpretată ca o vendetă politică împotriva fostei Administraţii Bush. Acceptarea are ca efect procesual reîntoarcerea dosarului la instanţa de fond, situaţie în care "the government will likely have to comply with al-Kidd's discovery requests – releasing documents and files that it has previously maintained were highly confidential and that could pose a threat to national security." Iar de aici ar rezulta o reacţie în lanţ cu final imprevizibil....


Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Faceți căutări pe acest blog

Postări populare