miercuri, 28 octombrie 2009

"Ce-i de făcut?" Lenin în Afganistan? Nu, doar două perspective americane


Prima îi aparţine neoconservatorului Max Boot care se pronunţă în favoarea strategiei de contra-insurgenţă, nefiind suporterul celei de contra-terorism: "Counterterrorism refers to operations employing small numbers of Special Operations “door kickers” and high-tech weapons systems such as Predator drones and cruise missiles. Such operations are designed to capture or kill a small number of “high-value targets.” Counterinsurgency, known as COIN in military argot, is much more ambitious. According to official Army doctrine, COIN refers to “those military, paramilitary, political, economic, psychological, and civic actions taken by a government to defeat insurgency.” Continuarea şi amănuntele, la http://www.commentarymagazine.com/viewarticle.cfm/special-preview--how-we-can-win-in-afghanistan-15257

A doua opinie a fost formulată de Fareed Zakaria care, aşa cum procedează nu de puţine ori, preferă o soluţie de mijloc: "In fact, the crucial judgments that have to be made involve what the troops will do and how much of Afghanistan to cover. Ricks said to me, "Why not do the Petraeus plan [counterinsurgency] for the major population centers and the Biden plan [counterterrorism] for the rest of the country?" That sounds like a middle course that is smart and practical, which might need some more forces or perhaps can make do with the almost 100,000 already there. Obama should carefully consider these and other options before racing out to demonstrate how tough he is." Articolul semnat de el este la http://www.newsweek.com/id/219380

Oricum ar fi, Obama a primit moştenire de precedenţii nebuni (în sens şahist) o mare bătaie de cap, ce, politic vorbind, se reduce la întrebarea: "câţi soldaţi americani sunt dispus să mai las să crape într-o ţară care, după un bombardament zdravăn din avioane B-52, arată la fel ca şi înainte de acel bombardament?"

Ce dracului mai căutaţi voi acolo, americanilor? Fără ironii acum, dar o prezenţă militară, pe termen lung, a Statelor Unite în proximitatea Iranului, Pakistanlui, Indiei şi Chinei nu e deloc nesănătoasă: ţii lumea la respect, cine vrea să facă o prostie, trebuie să reflecteze de două ori şi, poate, o lasă baltă până la urmă, plus că domini accesul spre zonele petroliere aflate în jur.
Dar, dincolo de asta, aş reflecta la o analiză scurtă, militărească şi matematică a generalului McChrystal, citat în articolul lui Max Boot: "From a conventional standpoint, the killing of two insurgents in a group of ten leaves eight remaining: 10 - 2 = 8. From the insurgent standpoint, those two killed were likely related to many others who will want vengeance. If civilian casualties occurred, that number will be much higher. Therefore, the death of two creates more willing recruits: 10 minus 2 equals 20 (or more) rather than 8."

McChrystal cred că habar n-are ce om de bun simţ este. Exact. Prin ce faceţi voi acolo, generaţi ură, oftică şi promovaţi tinerele cadre talibane, teroriste, anti-americane etc. Spor la treabă!

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Faceți căutări pe acest blog

Postări populare