luni, 23 noiembrie 2009

Un sistem depăşit de problemele globale

Sistemul e cel american, iar cel care se vede constrâns să nu-i dea o notă de trecere e Thomas Friedman, cel cu citatul din vârful blogului meu. SUA şi Obama, suţine el, nu fac faţă şi nu vin cu soluţii optimale la "big problems like global warming, an education system in decline and a weak economy."

Ce minusuri are sistemul? Mari de tot, crede Friedman. "Holding us back, Friedman argues, is a political system too closely connected with money and well-funded interests. Gerrymandering on the part of politicians makes it so that our leaders practically pick us, not the other way around. Friedman also thinks cable news television distorts the truth and that the internet (at its worst) can be a terrible thing for our nation's politics. He also says American businesses have gone AWOL, and hover over America, participating only when it suits their industry's needs. Friedman says that better citizens--not politicians--can solve our nation's problems."

Thomas Friedman nu spune o noutate, iar constatările lui sunt valabile, astăzi, pentru aproape orice ţară care, în ultima sută de ani, a adopat modelul democratic american. La ceea afirmă despre Statele Unite, s-ar mai putea adăuga:

1) un permanent război cultural început în anii '60, care rupe o ţară în două, împiedicând-o să-şi soluţioneze propriile ei probleme majore, fără să mai discutăm de cele ale planetei;

2) o supra-ideologizare a oricărui demers politic naţional şi internaţional;

3) o poftă nelimitată pentru a cuceri şi domina în cele mai neprielnice, neprietenoase şi refractare locuri şi culturi;
4) o totală lipsă de viziune la nivel global şi incapacitatea de a anticipa cursul istoriei - toate acestea suplinite de strategii pokeristice ieftine şi pariuri nesfârşite pe greşelile adversarilor, aşa încât trebuie să le mulţumim sovieticilor că s-au decis să piardă de unii singuri Războiul Rece.

Cine ar fi, în ochii lui Friedman, puterea care surclasează net America la capitolul abordarea problemelor globale? Chiiiiiiiiiiiiiiinaaaaaaaaaaaaa! Normal. Fără să-i invidieze nicidecum pe chinezi pentru regimul lor politic încă mult prea departe de imperiul libertăţii, Friedman "is worried that China's streamlined, one-party system will be in a better place to implement solutions to large global problems more quickly than the US."

Nu ştiu dacă Friedman a vrut să fie subtil şi să sugereze - în pofida respingerii nete a sistemului politic chinez - că prea multă democraţie strică, ducând la malformaţii grave ale spaţiului de joc unde se ciocnesc interese divergente, ce devin imposibil de ţinut sub control de regulile şi procedurile clasice. Dar văd că punerea lupei deasupra aberaţiilor din sistemele democratice, cu scopul de a le mări de sute de ori în ochii observatorilor, e tot mai tentantă şi dă idei. Nu de puţine ori, proaste.

Detalii şi un clip cu afirmaţiile lui Thomas Friedman, la http://www.huffingtonpost.com/2009/11/22/friedman-worries-about-am_n_366648.html

Poza e împrumutată de la http://matthewmundy.files.wordpress.com/2008/11/friedman.jpg

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Faceți căutări pe acest blog

Postări populare