marți, 27 aprilie 2010

Spre o schimbare a paradigmei capitaliste?

O criză puternică în 2008, pornită din interiorul sistemului bancar american, ale cărei efecte încă nu s-au stins. Un efort de reexaminare a legislaţiei financiare din Statele Unite. Introducerea proiectului de lege pentru reformarea sistemului financiar american, axat pe următoarele principii:

a) crearea unui mecanism de prevenire a riscului sistemic, care să nu oblige statul să intre în banii contribuabililor, aşa cum s-a întâmplat până în prezent;

b) adâncirea transparenţei pe pieţele financiare;

c) întărirea protecţiei consumatorilor de produse financiare;

d) modificarea raportului de forţe corporatist dintre acţionari şi administratori, în favoarea primilor.

Patru idei nu neapărat spectaculoase care, în absenţa unor măsuri legislative concrete, ar rămâne oricum doar nişte lozinci.

Toate cele de mai sus sunt lucruri de bun-simţ, n-ar trebui să reprezinte mare brânză şi nu ar fi de natură, în mod normal, să agite lumea prea tare. În orice caz, nu mi se par deloc revoluţionare.

Şi, totuşi, în America, în Senat, la Republicani, până şi în interiorul Democraţilor, dar, mai ales, în falanga influentă a mega-instituţiilor financiare americane s-a conturat şi se consolidează în fiecare zi o opoziţie patologică la proiectul legislativ de reformare a sistemului. Proiectul poate fi consultat la http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c111:S.3217: (atenţie! cele două puncte intră în componenţa adresei, chiar dacă nu sunt subliniate).

De ce sunt ueber-capitaliştii atât de speriaţi? De unde sentimentul ăsta de ameninţare, de veritabilă stare de asediu? Ce ştiu ei că li se va întâmpla dacă va trece legea? Nu atât lor personal, cât activităţilor financiare în care sunt angrenaţi? Ce urmează să piardă şi de ce pare pierderea atât de dramatică?

Invers, de ce atacurile venite de la Stânga liberal-progresistă americană către Wall Street au această formidabilă ferocitate? Atenţie: vorbim de o Stângă a cărei garnitură de purtători de cuvânt e excelent situată social, de la zona superioară a clasei de mijloc, până în straturile comunităţii bogate. Nici vorbă de lumpeni, şomeri, demonstranţi bărboşi sau comunişti cu carnet.


"In the Financial Times last week, Martin Wolf wrote about how 'the financial sector seems to be a machine to transfer income and wealth from outsiders to insiders, while increasing the fragility of the economy as a whole.'

When the chief economics commentator at the Financial Times is sounding like the second coming of Karl Marx, you know things have gotten way out of hand.
It's time to start separating the real economy from the casino economy. And to make sure that with all the talk in Washington about 'jobs,' we don't let the platitudes become a substitute for urgently needed policies."

Sună puţin a "Proletari din toate ţările, etc."

Ce ştiu cele două tabere şi poate nu ne prindem noi? Realizează cumva că momentul actual este unul ce anunţă un Tipping Point menit să marcheze saltul de la etapa capitalismului de rapt, neo-primitiv, la una cu trăsături fundamental diferite?

E posibil să fie vorba despre alternativa formulată tot de Arianna Huffington? "It's not too late to change course. The financialization of our economy didn't just happen. Decisions were made that made it possible - and decisions can be unmade. But first we need to decide, as a country, what kind of economy we want to have: one that's good for middle class families or one that's built to enrich Wall Street."

Fotografia de la mitingul pro-capitalist organizat la mişto este de la http://www.edopter.com/images_user/ideas/200809/z3tbe9

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Faceți căutări pe acest blog

Postări populare