duminică, 3 octombrie 2010

O minte prea luminată pentru o agendă mult prea întunecată

Antonin Scalia e unul din cei patru judecători ultra-conservatori ai Curţii Supreme de la Washington.

Dintre toţi cei nouă magistraţi ai instanţei supreme, el şi cu liberala Ruth Bader Ginsberg sunt, de departe, cei mai inteligenţi, profunzi, inventivi şi fidel ataşaţi propriei filozofii şi agende juridice, de la care nu deviază aproape niciodată.

Scalia e sclipitor în mai tot ceea ce scrie şi declară. Mă aflu la o distanţă uriaşă de tot ceea ce constituie crezul lui politic şi juridic, dar sunt îndrăgostit de argumentarea opiniilor pe care le redactează - fie ele majoritare sau separate - şi de culoarea ideilor prin care îşi susţine concepţia. Un cercetător care s-a aplecat asupra operei lui juridice a scris o carte cu titlul "Scalia Dissents" - o percutantă dare de seamă asupra opiniilor separate formulate de Scalia, de-a lungul carierei sale de judecător federal suprem.

O postare pe un blog e total incapabilă să-i schiţeze măcar un cm pătrat de profil. Dar nişte citate cu brandul Scalia are sens să redau:
“What is a moderate interpretation of the text? Halfway between what it really means and what you'd like it to mean?” - despre modul partizan, dar onest asumat, de a citi, interpreta şi aplica o normă juridică.

“The line between protected pornography and unprotected obscenity lies between appealing to a good healthy interest in sex and appealing to a depraved interest, whatever that means.” - legat de limitele dreptului la liberă exprimare, de a căror relativitate e şi el conştient.

"Mere factual innocence is no reason not to carry out a death sentence properly reached” - Scalia consideră că pedeapsa capitală e constituţională.

“A law can be both economic folly and constitutional.” - (sau invers, aş adăuga eu - oportună din punct din vedere economic, dar anti-constituţională) asta e pentru Mugur Isărescu şi alţi isteţi de pe la noi, care cred că judecătorii n-ar trebui să se pronunţe asupra constituţionalităţii unei legi ce reglementează probleme economice.

“Abortion is off the democratic stage. Prohibiting it is unconstitutional, now and forever, coast to coast, until I guess we amend the Constitution.” - nu cred că mai trebuie comentat, decât că Scalia e împotriva legalizării întreruperii cursului sarcinii.

"The Court must be living in another world. Day by day, case by case, it is busy designing a Constitution for a country I do not recognize" - o remarcă devenită celebră, prin care critică orientarea judecătorilor liberali ai curţii, de a promova o agendă politică judiciară menită să submineze valorile conservatorismului american şi să adauge - prin ocolirea procedurii greoaie de revizuire a Constituţiei - valori liberale la textul Legii fundamentale. Doar că, în această privinţă, Scalia e ipocrit. Magistraţii americani conservatori au, la rândul lor, un bine definit şi agresiv program politic de Dreapta, destinat însă unei lumi trecute, pe care azi, o recunosc din ce în ce mai puţini.

"Robert F. Kennedy used to say, 'Some men see things as they are and ask why. Others dream things that never were and ask why not?'; that outlook has become a far too common and destructive approach to interpreting the law" - ce poate fi mai ilustrativ pentru filozofia unui judecător conservatori?

"If the current society wants to outlaw discrimination by sex, you have legislatures" - concepţia juridică a lui Scalia este cea a "originalismului" şi "textualismului" constituţional. E, pur şi simplu, o interpretare literală, detaşată de orice alte criterii obiective, a unei normei juridice. În alţi termeni, cât timp, în Amendamentul 14, Constituţia americană nu prevede decât "egalitatea în faţa legii", fără a se referi explicit şi la combaterea discriminării pe criterii specifice, înseamnă că discriminarea între sexe e constituţională. Scalia nu e, bineînţeles, adeptul unei asemenea discriminări; el afirmă doar că nu există un text în Constituţia americană care să o interzică.

"The main business of a lawyer is to take the romance, the mystery, the irony, the ambiguity out of everything he touches." - ar putea-o spune cineva mai frumos?

Date despre viaţa şi ideile lui Antonin Scalia, la http://en.wikipedia.org/wiki/Antonin_Scalia

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Faceți căutări pe acest blog

Postări populare