luni, 28 februarie 2011

SUA sprijină petrolul, pardon..., opoziţia libiană


Nu pot exprima în expectoraţii emoţia pe care mi-a produs-o recentul acces american de grijă pentru democraţie în Libia: "The Obama administration stands ready to offer "any type of assistance" to Libyans seeking to oust Muammar Gaddafi, Secretary of State Hillary Clinton said Sunday." http://www.huffingtonpost.com/2011/02/27/libya-protests-hillary-clinton-gaddafi_n_828833.html

Asta încă e bine. În 1986, unul dintre cei mai incompetenţi preşedinţi ai SUA, Ronald Reagan, a trimis, la mişto, câteva avioane F-111 "Raven", ca să introducă democraţia în Libia şi să-l ucidă pe Gaddafi, cu tot neamul lui. Dictatorul, avertizat din timp de prietenii lui maltezi şi, mai ales, italieni, s-a refugiat şi a scăpat. Evident, democraţia lu' Thomas Jefferson tot nu s-a instalat in Libia, de parcă americanii nu mai puteau de năzuinţele de libertate ale beduinilor. Amănunte la http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Libya

În 2009, la Departamentul de Stat are loc o scenă halucinantă, în care Hillary Clinton, primindu-l în vizită pe Gaddafi junior (consilierul pentru securitate naţională al propriului tată şi ţintă explicită a bombardierelor lui Ronald Reagan, cu 23 de ani în urmă), îi zice oaspetului libian: "I am very pleased to welcome Minister Qadhafi here to the State Department. We deeply value the relationship between the United States and Libya. We have many opportunities to deepen and broaden our cooperation. And I’m very much looking forward to building on this relationship. So, Mr. Minister, welcome so much here." Cine nu crede, să se ducă pe pagina pe care secretarul de presă al Departamentului de Stat a uitat s-o şteargă, la adresa http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/04/121993.htm
Ca să nu lungesc vorba: America, ipocrită de felul ei, nu dă, în continuare, doi bani pe amărâţii călcaţi de Gaddafi, de peste 40 de ani, în picioare, şi e interesată exclusiv de petrolul libian şi de nervozitatea celor 300 de milioane de cetăţeni americani care, dacă mâine se întâmplă să nu mai găsească benzină la staţii, îl iau pe Obama la omor.

Cu rezerva necesară faţă de sursele cvasi-conspiraţioniste, sugerez lectura postării de pe acest blog (de unde provine şi imaginea) http://alexandravaliente.wordpress.com/2011/02/25/u-s-libya-intervention/, unde se precizează că: "There is no doubt that the unrest in Tunisia, Egypt, and now Libya is US-backed. Libyan opposition leader Ibrahim Sahad of the National Front for the Salvation of Libya (NFSL) is literally sitting in front of the White House in Washington D.C. giving interviews, repeating verbatim the talking points covered by propaganda outfits like BBC, CNN, Fox News, and AlJazeera. Meanwhile, a myriad of US organizations are working in tandem with Sahad’s calls for UN, EU, US, and NATO intervention."

2 comentarii:

  1. exact!!!americanii nu sunt interesati de exportul democratiei si al liberalismului...daca se intelegea ceea ce am dorit sa transmit in comentariul anterior,tocmaila asta ma refeream...discursuri de imagine,ca daca este sa privim pe agenda de politica externa a SUA,se arata ca nu sunt interesati de schimbarea regimurilor autoritare,atat timp cat este partener economic,strategic etc.Bursa din N.Y. a marcat joi cea mai mare crestere in ultimele 3 luni...
    "chiar daca pretul petrolului creste,economia SUA se imbunatateste"un expert tehnic...este evudent cine are de castigat de pe urma cresterii pretului petrolului,nu vorbesc doar de SUA...in privinta lui Reagan,unii au alta parere...fost capitan in al 2 razboi mondial la "AIR FORCE",isi face relatii in lumea financiara si industriala,reduce impozitele,incurajeaza SDI,apoi acordul istoric de eliminare a rachetelor si "implicarea"in prabusirea regimurilor comuniste din Europa,zic unii...
    poate mai scrii ceva despre Coreea de Nord,de curand ,citeam ca, cercatatorii de la NASA si alte institutii au realizat care sunt efectele unui razboi nuclear:ne-ar scapa de 5 milioane tone de dioxid de carbon,determina racirea atmosferei,am scapa de incalzirea globala...tare,nu?

    RăspundețiȘtergere
  2. Despre Coreea de Nord nu am date (cine are??). Eu cred ca America nu prea mai stie exact ce vrea. Altfel decat China sau India.

    RăspundețiȘtergere

Faceți căutări pe acest blog

Postări populare