duminică, 23 octombrie 2011

Uite, de-aia vă urăște aproape toată lumea!

Când George Bush-tatăl a pus Uniunea Sovietică la pământ, prima lui grijă a fost să nu țopăie ca nebunul pe Zidul Berlinului și să nu irite sensibilitatea unor ruși învinși în Războiul Rece, dar care câștigaseră detașat precedentul Război Mondial. Avantajul lui a fost că a avut, atunci, un lucid consilier pentru securitate națională în persoana lui Brent Scowcroft.

Gaddafi tocmai a fost lichidat. Cu concursul, absolut firesc și de neevitat, al armatei americane și al falangelor CIA desantate de câteva luni în Libia. Băieții și-au făcut treaba perfect, curat și intimidant pentru cine se mai știe cu musca pe căciulă, prin facilitarea răspândirii imaginilor post-mortem ale lui Gaddafi. După acest moment, suficient ca reflectare a masculinității singurei superputeri de pe planetă, trebuie evitate prostii care să te facă și mai antipatic în lume, decât ai ajuns deja să fi.

În schimb, femeia de mai jos a demonstrat că e departe de clasa pe care i-o impune funcția de șefă a Departamentului de Stat. O puteți privi în clip și să fiți sau nu de acord cu afirmația din titlu.

sâmbătă, 15 octombrie 2011

Distracţii iraniene

"I think what we have to do is unite the entire world against the Iranian behavior." (Joe Biden, Vicepreşedinte)

"Iran must be held accountable for its actions." (Hillary Clinton, secretar de stat)

"There's a great similarity between how Iran operates and how North Korea operates, a willingness on their part to break international rules, to flout international norms, to not live up to their own commitments. And each time they do that, the United States will join with its partners and allies in making sure that they pay a price." (Barack Obama, şeful lor. Cel puţin pe hârtie).

Ceea ce mai zic şi alţii, aflaţi - ierarhic vorbind - sub ăştia trei de mai sus, chiar nu contează. De la vârful conducerii politice americane s-a dat startul campaniei pentru bombardarea, invadarea şi schimbarea regimului de la Teheran. Ceea ce mai devreme sau mai încolo chiar se va întâmpla. Fiindcă America e pe ultima sută de canistre a rezervelor proprii de petrol, iar la Tel Aviv unii chiar vor să doarmă noaptea liniştiţi.

Totul e însă precedat de o serie de distracţii (presupusa tentativă de asasinat în stil amatorist "Cântarea României", într-o bizară combinaţie americano-iraniano-mexicano-cartelano-de-droguri), cum a fost şi suita de distracţii irakiene, de după 11 septembrie 2001. Mai ţineţi minte?

"The British government has learned that Saddam Hussein recently sought significant quantities of uranium from Africa." (George W. Bush)

"The facts and Iraq's behavior show that Saddam Hussein and his regime are concealing their efforts to produce more weapons of mass destruction." (Colin Powell, fost secretar de stat pe timpul lui George W. Bush)

Toate nişte minciuni. 
Acum, la un preşedinte distanţă de George W. Bush, americanii reiau acelaşi traseu nebun, doar pentru că neoconservatorii au o agendă încă nefinalizată. Care datează din 1996 şi pe care o găsiţi aici: http://en.wikipedia.org/wiki/A_Clean_Break:_A_New_Strategy_for_Securing_the_Realm S-o citiţi cu atenţie ori de câte ori băieţii cad în retorica lui "hai, să-i terminăm şi pe ăştia!"

Pentru cine gândeşte încă cu propria minte, dar nu dispune de suficiente informaţii de politică internaţională, spre a înţelege de ce în ruptul capului Iranul n-ar asasina nici măcar câini vagabonzi pe teritoriul SUA, poate citi această notă http://www.raceforiran.com/leveretts-on-cnn-com-iranian-plots-and-american-hubris.

De reţinut că "The U.S. foreign policy community profoundly misunderstands the Islamic Republic’s national security strategy. The Islamic Republic seeks to defend itself not primarily by conventional military power, in which it is deficient, but by forging ties to proxy allies around the region-actors with the ability to affect on-the-ground outcomes in key regional settings who are inclined to cooperate with Tehran."

Scenariul cu tentativa de asasinat a ambasadorului saudit la Washington e ca şi cum, în decembrie 1989, Ceauşescu ar fi plănuit să invadeze RSS Moldovenească, pentru a reface România Mare.

Nu Iranul e important în toată povestea asta. Chiar nu contează cât de eficientă va fi artileria anti-aeriana la Teheran. Ci cât va costa, la 10 minute după primul bombardament, un litru de benzină la o pompă în Bucureşti...

Elemente legate de cele de mai sus se găsesc la: http://edition.cnn.com/2011/10/12/justice/iran-saudi-plot/, http://www.msnbc.msn.com/id/44892388/ns/us_news-security/t/obama-us-hold-iranians-accountable-reckless-plot/#.TplTRXLO18A, http://en.wikipedia.org/wiki/Yellowcake_forgery#Iraq_and_WMD, http://en.wikipedia.org/wiki/Rationale_for_the_Iraq_War.

Imaginea vine de la http://www.totalgames.ro/stiri_367.html








sâmbătă, 8 octombrie 2011

Marx, Roubini şi planurile mele de vacanţă


Exact acum, când îmi fac planuri de vacanţă, campionul Nobel la disciplina economie, stilul smuls, Nouriel Roubini, s-a gândit să-i dea dreptate lui Marx în privinţa escatologiei capitalismului. Aici e interviul cu pricina: http://online.wsj.com/video/roubini-warns-of-global-recession-risk/C036B113-6D5F-4524-A5AF-DF2F3E2F8735.html?mod=WSJ_hpp_mpvidcar_1

Oare la care dintre tezele lui Marx se referă Roubini, atunci când tinde să-l confirme?

Cumva la "No social order is ever destroyed before all the productive forces for which it is sufficient have been developed, and new superior relations of production never replace older ones before the material conditions for their existence have matured within the framework of the old society."? (Prefaţă la Contribuţii la critica economiei politice, 1859)

E posibil ca sistemul să-şi fi dezvoltat cele din urmă forţe de producţie? Mai sus şi mai mult decât a inventat alaltăieri-dispărutul Steve Jobs nu se poate?

Sau viza textul din Capitalul, vol.I: "Along with the constantly diminishing number of the magnates of capital, who usurp and monopolize all advantages of this process of transformation, grows the mass of misery, oppression, slavery, degradation, exploitation; but with this too grows the revolt of the working class, a class always increasing in numbers, and disciplined, united, organized by the very mechanism of the process of capitalist production itself. [...] Centralization of the means of production and socialization of labour at last reach a point where they become incompatible with their capitalist integument. This integument is burst asunder. The knell of capitalist private property sounds. The expropriators are expropriated."

Băncile au devenit tot mai puţine, iar clasa lipsită de capital tot mai revoltată?

S-o fi gândit Roubini la cea mai curată dintre toate ideile marxiste: "Communism is for us not a state of affairs which is to be established, an ideal to which reality [will] have to adjust itself. We call communism the real movement which abolishes the present state of things. The conditions of this movement result from the premises now in existence."? (Ideologia germană, 1845)

O fi sosit momentul în care comunismul nu mai trebuie băgat pe gâtul nimănui, idealul faţă de care realitatea nu mai trebuie să se plieze forţat?

Dar dacă se va întâmpla, va fi, cu certitudine, un final catastrofic, global şi total, nicidecum o schimbare de paradigmă care se va produce, banal, într-un weekend (sau, mai ştii?), în aşa fel încât de luni să începem a trăi, cu toţii, într-un paradis. Fiindcă, deşi a scris despre sfârşitul capitalismului, Marx - cu bună ştiinţă - n-a vrut să ofere reţeta trecerii confortabile şi clare către ceea ce va urma...

Nu vă gândiţi că nu veţi mai avea brusc acces la iPod-uri sau DVD-uri. Imaginaţi-vă ceva similar cu ciocnirea de un asteroid.

Numai să nu-mi strice vacanţa...

Imaginea a fost împrumutată de la http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/profetul-crizei-ii-da-dreptate-tatalui-comunismului-capitalismul-se-va-autodistruge.html














Faceți căutări pe acest blog

Postări populare